Viviendas públicas en EE.UU.
“Como parte de este proceso, el Consejo ha contratado a Elton Consulting para llevar a cabo una serie de sesiones de consulta en Gunnedah la próxima semana y estamos extendiendo una invitación a las partes interesadas para asistir a ayudar a avanzar en el desarrollo de este importante documento”, dijo el Sr. Johns.
“Al desarrollar esta estrategia, el Consejo tendrá en cuenta factores como la demografía, las oportunidades de uso del suelo local, la oferta y la demanda de vivienda y cómo puede cambiar con el tiempo, identificar áreas de importancia cultural, ambiental, patrimonial o de carácter local y esbozar acciones para abordar cuestiones de asequibilidad de la vivienda”.
Definición de vivienda social
La elegibilidad para un bono de vivienda se determina sobre la base de los ingresos brutos anuales del hogar y la definición de familia de la PHA. La participación está limitada a los ciudadanos estadounidenses y a determinadas categorías de no ciudadanos que tengan un estatus de inmigración elegible. Por lo general, los ingresos de la familia no pueden superar el 50% de los ingresos medios del condado o del área metropolitana en la que la familia decide vivir. [Por ley, una PHA debe proporcionar el 75 por ciento de sus vales a los solicitantes cuyos ingresos no superen el 30 por ciento de la renta media de la zona]. Los niveles de ingresos medios son publicados anualmente por el HUD y varían según la ubicación dentro del estado. Para revisar las directrices de ingresos para 2019, siga este enlace.
El Departamento de Vivienda reabrirá la lista de espera para aceptar solicitudes cuando la mayoría de las personas en la lista de espera hayan sido atendidas. Cuando la lista esté a punto de abrirse, se publicará un aviso y un formulario de pre-solicitud en los periódicos y medios de comunicación locales, así como en el sitio web del DOH. Actualmente la lista de espera está cerrada.
Viviendas de la sección 8
Preservation Mills es un proyecto de relleno de viviendas que consta de 23 casas unifamiliares de nueva construcción. Estas viviendas se desarrollaron en un barrio situado entre Peach Street y Beauregard Street a lo largo de South 3rd y 4th Street. Este proyecto forma parte de un esfuerzo de revitalización del barrio, a través de la asociación con la ciudad de Monroe.
Cada casa consta de tres dormitorios, dos baños, un plan de piso de concepto abierto, y carport adjunto. Las casas fueron diseñadas en un estilo que recuerda la arquitectura que existía cuando el barrio se desarrolló por primera vez. El arquitecto de este proyecto es Tim Brandon Architecture. El contratista general es Damon Mayfield, D&L of Ouachita, Inc. dba Mayfield Construction. Monroe Housing Authority desea reconocer y expresar su agradecimiento a Progressive Bank y Bancorp South por su apoyo a este proyecto.
La financiación de este proyecto de 3,5 millones de dólares se recibió a través de solicitudes de subvenciones competitivas a la Corporación de Vivienda de Luisiana y el Programa de Alquiler de Vecinos de Luisiana. Además de la inversión de 3,5 millones de dólares para la construcción de nuevas viviendas, MHA también ha invertido más de 200.000 dólares para la adquisición de terrenos, la demolición y la limpieza del lugar. En caso de que se disponga de financiación adicional, se prevé la construcción de más viviendas en un futuro próximo.
Autoridad de la vivienda de Chicago
Aunque la cuestión de la vivienda para las poblaciones populares sigue siendo un problema recurrente en las ciudades del África subsahariana, las políticas de “vivienda social” aplicadas por los Estados tras la independencia, y bajo la influencia de los prestamistas, han beneficiado casi siempre a los más acomodados. ¿Son suficientes las alternativas “participativas” que promueven ahora algunas ONG para crear un nuevo modelo de vivienda social en África?
Este artículo propone un debate sobre el concepto de vivienda social en el África subsahariana a partir del estudio de tres ciudades: Uagadugú en Burkina Faso, Yaundé en Camerún y Nuakchot en Mauritania, tres capitales de Estado marcadas por la presencia francesa (antigua colonización y actual cooperación) y cuyos residentes son mayoritariamente pobres. Haciendo un recorrido por la historia de las políticas de vivienda desde la independencia, analizaremos los discursos y las medidas que pretenden promover la “vivienda social”, así como su aplicación. Al movilizar la categoría “social”, se supone que estas políticas de intervención pública proporcionan viviendas asequibles a las categorías modestas de la población (en alquiler o en propiedad). Sin embargo, nuestro análisis muestra que la dimensión “social” de las viviendas producidas no siempre es evidente. También revela un patrón recurrente en estas tres ciudades, caracterizado por calendarios similares: una primera fase de intervención estatal, que lleva a la construcción de conjuntos de viviendas, seguida de la retirada de los actores públicos en nombre de los “ajustes estructurales” y, por último, una reciente vuelta a las operaciones urbanas, con una importante implicación por parte de los inversores privados, en la que el auge de la vivienda social parece basarse ahora en experimentos participativos a pequeña escala.