Estadísticas de mudanza de EE.UU. en 2020
El 9 de noviembre de 2017, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la H.R. 1, la “Tax Cuts and Jobs CreationAct” (Ley de recortes fiscales y creación de empleo) y ordenó que se informara del proyecto de ley (en adelante, “el proyecto de ley de la Cámara”)1 al Comité de Normas de la Cámara. Ese mismo día, el presidente del Comité de Finanzas del Senado, Orrin Hatch (republicano de los Estados Unidos), dio a conocer su marca (en lo sucesivo, “la marca del Senado”),2 que está programada para su revisión el 13 de noviembre de 2017.
Si el proyecto de ley de la Cámara de Representantes o la marca del Senado o alguna propuesta de compromiso se convierte en ley, representaría la reforma más completa de la legislación fiscal estadounidense en más de treinta años. Aunque el proyecto de ley de la Cámara de Representantes y la marca del Senado tienen objetivos similares, como la reducción de la carga fiscal de las empresas y los individuos y la simplificación del cumplimiento de los impuestos, la forma en que cada propuesta va a lograr estos objetivos es muy diferente. Los programas de movilidad global deben empezar a considerar cómo se verán afectadas las políticas de asignación existentes si estas propuestas se convierten en ley.
Ambas propuestas alterarían la actual estructura de tipos impositivos sobre la renta de las personas físicas, aunque el proyecto de la Cámara de Representantes supondría una desviación más drástica de la ley actual. Mientras que la propuesta del Senado mantendría el número actual de tramos impositivos en siete (pero reduciendo ligeramente los tipos vigentes en cada tramo), el proyecto de la Cámara de Representantes reduciría el número de tramos a cuatro. La siguiente tabla ilustra las diferencias entre cada propuesta y la ley actual según el estado de declaración:
Tasas de movilidad en EE.UU.
Para la aplicación del incremento del gasto deducible por movilidad geográfica es necesario que el nuevo puesto de trabajo requiera un cambio de residencia, siendo indiferente que dentro del periodo de aplicación de dicho incremento se produzcan nuevos cambios de trabajo.
Un contribuyente inscrito en la oficina de empleo correspondiente a su localidad de residencia es nombrado funcionario interino de una determinada Comunidad Autónoma. La aceptación del puesto de trabajo implica el cambio de su residencia a otra localidad en el periodo impositivo 2017. En el periodo impositivo 2018, el contribuyente renuncia a ese puesto de trabajo, al habérsele ofrecido otro como funcionario de otra Administración.
Ante la duda sobre la tributación de esta situación, plantea una consulta a la Dirección General de Tributos planteando la posibilidad de aplicar el gasto por movilidad geográfica, así como los periodos impositivos en los que dicho gasto puede ser aplicable.
Con carácter general, el incremento del gasto deducible por movilidad geográfica está condicionado al hecho de que la residencia del contribuyente haya cambiado efectivamente a un nuevo municipio, distinto al de su residencia habitual, y que el nuevo puesto de trabajo exija dicho cambio. En este sentido, hay que señalar que el simple empadronamiento no se considera por sí mismo un elemento suficiente de acreditación de la residencia y del domicilio habitual en una determinada localidad, como tampoco lo es el hecho de trasladar o mantener el domicilio fiscal en un determinado lugar. La realización de dicho cambio de residencia y su necesidad es una cuestión de hecho.
Datos de movilidad en EE.UU.
ResumenEste trabajo examina el efecto de la propiedad de la vivienda sobre la movilidad y los ingresos laborales y aporta nuevas pruebas de que la propiedad de la vivienda hace que los trabajadores tengan menos probabilidades de trasladarse en respuesta a las perturbaciones del mercado laboral. Para identificar este efecto, desarrollo y estimo un modelo dinámico estructural de elección de vivienda, decisiones de migración y resultados del mercado laboral. Encuentro que poseer una vivienda tiene un gran efecto negativo en la probabilidad de mudarse en respuesta a un shock del mercado laboral y un pequeño efecto negativo en los ingresos laborales. Los propietarios que sufren una disminución del valor de la vivienda se mueven un 40% menos. Llevo a cabo dos experimentos políticos. El primero muestra que la deducción de la hipoteca de la vivienda tiene un efecto positivo en la propiedad de la vivienda, afecta a la movilidad y crea un incentivo para comprar casas más grandes. En segundo lugar, encuentro que si se elimina el requisito de pago inicial para la compra de una vivienda, la propiedad de la vivienda muestra un gran aumento, mientras que la movilidad y los ingresos laborales de los hogares que experimentan choques negativos en el mercado laboral disminuyen.
Deduccion movilidad geografica 2017 del momento
Un contribuyente inscrito en la oficina de empleo correspondiente a su lugar de residencia es nombrado funcionario interino en una determinada Comunidad Autónoma. La aceptación del puesto de trabajo supuso un cambio de residencia a otra localidad en el período impositivo 2017. En el período impositivo 2018 el contribuyente renunció a dicho puesto, habiéndosele ofrecido otro puesto de trabajo como funcionario en otra administración.
Ante las dudas sobre la tributación de esta situación, presentó una consulta a la DGT sobre la posibilidad de aplicar el gasto por movilidad geográfica, así como los periodos impositivos en los que se puede aplicar este gasto.
Con carácter general, el incremento del gasto deducible por movilidad geográfica (LIRPF art.19.2 y RIRPF art.11) está condicionado a que el contribuyente cambie efectivamente de residencia a un nuevo municipio, distinto al de su residencia habitual, y que el nuevo puesto de trabajo exija dicho cambio. En este sentido, hay que señalar que la simple inscripción en el padrón no se considera por sí misma prueba suficiente de la residencia y del domicilio habitual en una determinada localidad, como tampoco lo es el hecho de trasladarse o mantener el domicilio fiscal en un lugar determinado. El cambio real de residencia y la necesidad de la misma es una cuestión de hecho.