2003 cali conference fo law school computing
Directive 1999 / 93 / EC of the European Parliament and of the council [PDF] [129 Kbps] of 13 December 1999 establishing a Community framework for electronic signature Law 56 / 2007 of 28 December, measures of momentum of the Information society (BOE 29 / 12 / 2007) Law 59 / 2003 of 19th December, electronic signature (BOE 29 / 12 / 2003)
The Subdirectorate General of Information and Communication Technologies (SGTIC), by virtue of the provisions of Royal Decree 951/2005, of 29 July, which establishes the general framework for the improvement of quality in the General State Administration, is preparing a program for the evaluation of user satisfaction with respect to the services for which it is responsible. The purpose of this evaluation will be to measure the users’ perception of the organization and the services provided.
El Veredicto: El Derecho Penal y los Pobres – Espectáculo II. 1/19/2003
Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 14 de febrero de 2012.#Flachglas Torgau GmbH / Bundesrepublik Deutschland.#Referencia a una decisión prejudicial del Bundesverwaltungsgericht.#Referencia a una decisión prejudicial – Convenio de Aarhus – Directiva 2003/4/CE – Acceso a la información medioambiental – Organismos o instituciones que actúan en calidad de legisladores – Confidencialidad de las actuaciones de las autoridades públicas – Requisito de que la confidencialidad esté prevista por la ley.#Asunto C-204/09.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 14 de febrero de 2012.Flachglas Torgau GmbH / Bundesrepublik Deutschland.Petición de decisión prejudicial del Bundesverwaltungsgericht.Petición de decisión prejudicial – Convenio de Aarhus – Directiva 2003/4/CE – Acceso a la información medioambiental – Organismos o instituciones que actúan en calidad de legisladores – Confidencialidad de los procedimientos de las autoridades públicas – Condición de que la confidencialidad esté prevista por la ley.Asunto C-204/09.
Cold Mountain (2003) Trailer oficial # 1 – Jude Law
Tras su ratificación por el Congreso de los Diputados, se acordó el cumplimiento del Real Decreto Ley 14/1999 como proyecto de ley, con el fin de someterlo a una consulta pública más amplia y al posterior debate parlamentario para perfeccionar su texto. Sin embargo, esta iniciativa decayó al expirar el mandato de las Cámaras en marzo de 2000. Esta ley, por tanto, es el resultado del compromiso asumido en la VI Legislatura, actualizando al mismo tiempo el marco establecido en el Real Decreto Ley 14/1999 al incorporar las modificaciones que aconseja la experiencia acumulada desde su entrada en vigor tanto en nuestro país como a nivel internacional.
El desarrollo de la sociedad de la información y la difusión de los efectos positivos que tiene en ella requiere la generalización de la confianza de la ciudadanía en las comunicaciones telemáticas. Sin embargo, los datos más recientes señalan que todavía existe una falta de confianza por parte de los interlocutores en las transacciones telemáticas y, en general, en las comunicaciones que las nuevas tecnologías permiten para la transmisión de información, Esta falta de confianza es un freno para el desarrollo de la sociedad de la información, en particular del comercio y la administración electrónica.
Derecho Penal Lección 7
La Ley 25/2015, de 28 de julio, de mecanismos de segunda oportunidad, reducción de la carga financiera y otras medidas de orden social incorpora, en su Disposición final cuarta, una modificación de la Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica dirigida a regularizar la firma centralizada de carácter personal. Este sistema de firma electrónica permite almacenar los certificados personales en un servidor centralizado y ofrece a sus usuarios mecanismos para habilitar su uso a distancia.
Aunque desde hace algunos años algunas entidades utilizan dispositivos y herramientas de firma centralizada para gestionar los certificados personales utilizados en una organización, esta práctica no estaba regulada. De hecho, era contraria a la ley de firma electrónica, que exigía el control exclusivo de la clave por parte del firmante para poder considerar las firmas como avanzadas. La modificación publicada permite que las firmas centralizadas sean consideradas avanzadas, y regula su uso.