Actualización de Indonesia 2014. 6 Descentralización, corrupción y gobierno
directamente relacionado con la comunidad es crear un gobierno que sea sensible a los cambios y desarrollos que se produzcan según el artículo 4 de la Ley número 6 de 2014. En cuanto al proceso político, la gobernanza y el desarrollo de las aldeas ya no se originan en las políticas del gobierno central en los patrones de desarrollo nacional. Proporciona la autoridad para mantenerse al día con los cambios y desarrollos mediante la armonización del derecho consuetudinario con las leyes aplicables, de modo que la existencia de la aldea se mantiene en la dinámica de la gobernanza de la aldea.
La Ley y el Orden: UK | Tráiler de la 8ª temporada | ITV
Se han producido importantes novedades en diversos ámbitos, desde las decisiones sobre la controvertida “Ley de Lenguas”, hasta el cambio de postura del Gobierno sobre los Tratados Bilaterales de Inversión. En este resumen, Rob Palmer y Debby Sulaiman destacan cinco de los más significativos.
La ley indonesia nº 24 de 2009 sobre la bandera, la lengua, el emblema y el himno nacionales (conocida como la “Ley de la lengua”) sigue levantando ampollas entre los profesionales de todo el mundo que hacen negocios en Indonesia, tanto indonesios como extranjeros. Recientes decisiones judiciales han reavivado la preocupación por el efecto de esta ley en la aplicabilidad de los contratos en Indonesia.
La Ley de Lenguas pretende establecer el bahasa indonesio como lengua oficial de Indonesia, e incluye disposiciones para que los documentos oficiales del Estado estén redactados principalmente en esta lengua. Los redactores de la ley también incluyeron un artículo 31, que establecía que los contratos con las organizaciones gubernamentales también debían estar en la lengua nacional.
Durante el proceso legislativo, el artículo 31 fue ampliado por los legisladores para cubrir ostensiblemente los contratos con empresas privadas. Una lectura generosa del contexto podría sugerir que la intención era cubrir los contratos entre empresas privadas y organismos gubernamentales indonesios. Muchos funcionarios del gobierno expresaron esta opinión y la expectativa de que los reglamentos de aplicación aclararan el impacto.
Gran final del IMLAM 2014 en Hong Kong
Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en su término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).
La presente petición es consecuencia de una solicitud anterior formulada por el citado órgano jurisdiccional en el curso del mismo litigio principal, relativa a un procedimiento judicial destinado a obtener el reconocimiento en Alemania de una resolución de divorcio adoptada por un tribunal religioso de Siria. Esta primera petición de decisión prejudicial dio lugar a un auto, dictado el 12 de mayo de 2016 en el asunto Sahyouni (C-281/15), (
El tribunal nacional ha acudido de nuevo al Tribunal de Justicia para plantear varias cuestiones prejudiciales relativas al Reglamento nº 1259/2010. Antes de examinarlas, será necesario comprobar que el Tribunal de Justicia es efectivamente competente para responder a dichas cuestiones -a pesar de que el reconocimiento de un divorcio pronunciado en un Estado tercero, como el controvertido en el litigio principal, no está comprendido en el ámbito de aplicación de dicho Reglamento-, dado que, según se desprende de la resolución de remisión, dicho acto de Derecho de la Unión es aplicable a tales situaciones en virtud de las normas pertinentes del Derecho alemán.
La corrupción es legal en Estados Unidos
Se agradece el apoyo financiero del Programa Knowledge for Change del Banco Mundial. Los Indicadores Mundiales de Gobernabilidad (IAG) son un conjunto de datos de investigación que resumen las opiniones sobre la calidad de la gobernabilidad proporcionadas por un gran número de empresas, ciudadanos y expertos encuestados en países industriales y en desarrollo. Estos datos proceden de una serie de institutos de encuesta, grupos de reflexión, organizaciones no gubernamentales, organizaciones internacionales y empresas del sector privado. Los WGI no reflejan las opiniones oficiales del Instituto de Gobernanza de los Recursos Naturales, la Institución Brookings, el Banco Mundial, sus Directores Ejecutivos o los países que representan. Los WGI no son utilizados por el Grupo del Banco Mundial para asignar recursos. Para más información sobre el acceso a los datos y las condiciones de uso, haga clic aquí.