Entrevista con G.E. Vahanvati
Una respuesta a Administrative Power in the Era of Patent Stare Decisis, de Stuart Minor Benjamin y Arti K. Rai, y Working Without Chevron: The PTO as Prime Mover, de John M. Golden, ambos publicados en el Vol. 65, número 8
La inmunidad cualificada se ha convertido en un objetivo central del movimiento por la reforma policial y la justicia racial desde el asesinato de George Floyd. Y con razón. La inmunidad cualificada, que protege a los funcionarios del gobierno de daños y perjuicios por violaciones constitucionales incluso en muchos casos atroces, no debería tener cabida en la legislación federal. Pero, en aspectos críticos, la inmunidad cualificada se ha convertido en el centro de la conversación sobre la reforma de la aplicación de la Constitución. La reciente reevaluación ofrece oportunidades únicas para explorar problemas más profundos y buscar soluciones más profundas.
Este artículo sostiene que el público y los responsables políticos deberían reconsiderar también otros aspectos del sistema de responsabilidad civil constitucional, especialmente la inmunidad soberana y las protecciones conexas para las entidades gubernamentales. La inmunidad cualificada surge de la inmunidad soberana e interactúa con ella en términos doctrinales y funcionales. Ambas se basan en la preocupación por los gastos de la defensa y los expedientes de los tribunales federales. Ambas crean perjuicios debido a las repercusiones de la indemnización y a la economía de los actos inconstitucionales. De manera importante, el problema de la inmunidad cualificada es en realidad la inmunidad soberana.
Explained | Racial Wealth Gap | FULL EPISODE | Netflix
Esta publicación está autorizada bajo los términos de la Licencia de Gobierno Abierto v3.0, salvo que se indique lo contrario. Para ver esta licencia, visite nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 o escriba al Information Policy Team, The National Archives, Kew, London TW9 4DU, o envíe un correo electrónico a: psi@nationalarchives.gov.uk.
El Reino Unido tiene una larga, orgullosa y variada historia de libertad. Ésta se extiende desde la Carta Magna de 1215, la Reivindicación y la Carta de Derechos de 1689, y la Ley de Comercio de Esclavos de 1807, hasta la Ley de Representación del Pueblo de 1918.
Esta consulta marca el siguiente paso en el desarrollo de la tradición británica de defensa de los derechos humanos. Se ha basado en el trabajo realizado por Sir Peter Gross y el grupo que presidió y que llevó a cabo la Revisión Independiente de la Ley de Derechos Humanos, cuyo informe publicamos junto con esta consulta. Quiero dar las gracias a Sir Peter, al Grupo y a su equipo por su arduo trabajo, sus ideas y su contribución a nuestra reflexión en el Ministerio de Justicia.
2010 rhind lecture 3: “out on the street” por el profesor
Además de revisar el funcionamiento de la Ley, la revisión prestó especial atención a las experiencias de las pequeñas empresas. Como se indica en el mandato de la revisión, se buscó información sobre cuestiones como el impacto de la Ley en las pequeñas empresas, el nivel de comprensión de la Ley entre los operadores de pequeñas empresas y su capacidad para utilizar efectivamente la Ley en su beneficio.
El 31 de julio de 2014 se entregó al Fiscal General y al Secretario Parlamentario del Primer Ministro un informe provisional sobre las cuestiones prioritarias planteadas por las pequeñas empresas en la revisión. El informe final sobre la revisión se presentó ante el Parlamento el 18 de marzo de 2015.
Los documentos se publicaron abordando las cuestiones planteadas durante la convocatoria inicial de presentaciones, y se publicaron progresivamente para recibir las opiniones y los comentarios de las partes interesadas. Pueden consultarse copias de los documentos de consulta y de las respuestas recibidas.
Volker Türk – Retos de la protección global: ¿Qué hace el
En los últimos 12 meses el mercado de fusiones y adquisiciones en España ha mantenido la tendencia alcista iniciada en 2015. Son múltiples los factores que lo han propiciado, pero destacamos los siguientes como los más relevantes: un ambiente económico robusto; el consenso de que se han puesto en marcha ciertos cambios estructurales para fortalecer la economía; y la designación de un presidente del Gobierno durante el cuarto trimestre de 2016 tras meses de inestabilidad política.
Según Transactional Track Record (TTR), durante 2016 se registraron 2.023 operaciones de fusiones y adquisiciones, de las cuales se ha revelado el valor de 964, que ascendieron a 111.000 millones de euros. Esto representa un aumento del 1,86% y del 10,16% respectivamente en comparación con 2015.
Tanto las operaciones de fusiones y adquisiciones privadas como las públicas han contribuido en un grado similar a la recuperación del mercado de fusiones y adquisiciones. En el lado negativo, destacamos que el mercado de OPVs todavía no se ha recuperado del todo.
El resultado más relevante y alentador de estas y otras operaciones relevantes de M&A durante 2016 es la constatación de que los inversores institucionales están mirando al mercado español con renovado interés.