Plataforma Ico
ResumenLas ofertas iniciales de monedas (ICO) han surgido recientemente como un nuevo instrumento de financiación para las empresas emprendedoras, estimulando el interés económico y académico. Sin embargo, el impacto de las señales exógenas y endógenas en el rendimiento de las ICOs, así como los efectos del bombo de la criptodivisa y la posterior caída de Bitcoin entre 2016 y 2019, siguen siendo poco explorados. Aplicamos regresiones de mínimos cuadrados ordinarios (OLS) basadas en un conjunto de datos que contiene 1597 ICOs que cubren casi 2,5 años. Los resultados muestran que las señales exógenas y endógenas tienen un efecto significativo en los fondos recaudados en las ICO. También encontramos que el precio del Bitcoin impulsa fuertemente el rendimiento de las ICOs. Sin embargo, este efecto del hype está moderado, ya que las ICOs de alta calidad no están vinculadas a la evolución de estos precios. Revelar la interacción entre hypes y señales en la clase de activos de las ICOs debería ampliar el debate sobre este fenómeno digital emergente.
Reimpresiones y permisosSobre este artículoCite este artículoThies, F., Wallbach, S., Wessel, M. et al. Initial coin offerings and the cryptocurrency hype – the moderating role of exogenous and endogenous signals.
Éxito del ico
Zona del euro (composición cambiante), sector informador del Eurosistema – Activos en moneda extranjera frente a residentes en la zona del euro, Todas las monedas excepto el EUR – Contrapartida de la zona del euro (composición cambiante)
Zona del euro (composición cambiante), sector informador del Eurosistema – Pasivos en moneda extranjera frente a residentes en la zona del euro, Todas las monedas excepto el EUR – Contrapartida de la zona del euro (composición cambiante)
Banco Central Europeo (BCE), sector informador del BCE – Pasivos relacionados con otras exigencias operativas del Eurosistema, Todas las monedas combinadas – Contrapartida de la zona del euro (composición cambiante)
Regulación Ico
El sector del capital riesgo está comenzando a examinar con detenimiento un nuevo instrumento financiero surgido de la comunidad del bitcoin: las ofertas iniciales de monedas o ICO. También conocidas como “ventas de tokens”, este nuevo fenómeno de recaudación de fondos está siendo impulsado por una convergencia sinérgica de la tecnología blockchain, la nueva riqueza, los emprendedores inteligentes y los criptoinversores que están respaldando ideas impulsadas por blockchain. Las OIC presentan tanto ventajas como desventajas, así como amenazas y oportunidades, para el modelo de negocio tradicional del capital riesgo. Los detractores de estos nuevos esquemas de financiación piden estructura y protección, señalan las estafas, exigen más control y dicen que los inversores no tienen suficiente participación en el juego. Mientras tanto, los defensores replican que existe una necesidad real de libertad para invertir fuera del sistema acreditado, que ve cómo los ricos se enriquecen cada vez más, y en el que las sociedades de capital riesgo han estado obteniendo enormes beneficios a costa de los empresarios durante demasiado tiempo.
El sector del capital riesgo está comenzando a analizar con detenimiento un nuevo instrumento financiero surgido de la comunidad del bitcoin: las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO). También conocidas como “ventas de tokens”, este nuevo fenómeno de recaudación de fondos está siendo impulsado por la convergencia de la tecnología blockchain, la nueva riqueza, los emprendedores inteligentes y los criptoinversores que respaldan las ideas impulsadas por blockchain. Las OIC presentan tanto ventajas como desventajas, así como amenazas y oportunidades, para el modelo de negocio tradicional del capital riesgo.
Rendimiento de Ico
Cuando la blockchain de Ethereum se puso en línea en marzo de 2016 (la primera versión estable) marcó el comienzo de una nueva era en la financiación de las startups. Las “monedas” o “tokens” de fácil creación en la blockchain pública de Ethereum permitieron a prácticamente cualquier persona con una idea recaudar fondos de fuentes globales con poca o ninguna interferencia de los reguladores.
La ICO (Initial Coin Offering) nació y rápidamente llenó los titulares con valoraciones disparadas, rendimientos inauditos y, finalmente, un crescendo de críticas por parte de los escépticos. Los inversores astutos obtenían habitualmente rendimientos de más de 100 veces en tan solo unas semanas. Fue un boom masivo que casi tan rápidamente se ha ido al garete.
Según la empresa de investigación Inwara, en el primer trimestre de 2017 hubo 35 ICO. En el segundo trimestre ese número se disparó a 4.810, y en el cuarto trimestre volvió a saltar a unas sorprendentes 6.906 ICOs. A finales del tercer trimestre de 2018, el número de ICOs había descendido a 417 debido a la intensificación de las medidas reguladoras, la caída de las valoraciones y el castigo de los precios para los inversores minoristas.
Mientras duró, el boom fue una relativa fiebre del oro para los bien conectados y los ricos, así como para los emisores de tokens más oportunistas. EOS, un nuevo proyecto de blockchain, recaudó más de 4.000 millones de dólares antes incluso de tener un producto vivo. Sin embargo, los innumerables inversores “minoristas” que acudieron a la oportunidad de invertir en la próxima gran ola tecnológica, que no estaba regulada, han salido perdiendo hasta ahora.