Desventajas de la inmigración en España
España puede presumir de haber integrado en su sociedad una oleada de inmigrantes de singular envergadura e intensidad, que no ha ido acompañada de conflictos sociales de consideración ni de la aparición de movimientos xenófobos. Sin embargo, todavía está muy lejos de los países en los que los inmigrantes de primera generación y sus descendientes se han asegurado un papel destacado en la vida pública.
Han pasado más de 30 años desde que se aprobó la primera Ley de Extranjería en España, en 1985, y más de 20 desde que la inmigración comenzó a figurar de forma destacada en el debate público y a ser percibida como una nueva realidad social. En este periodo, España ha pasado de ser una sociedad cultural y étnicamente homogénea a otra en la que los inmigrantes procedentes de decenas de países diferentes, con religiones, lenguas y características físicas muy distintas, representan el 13% de la población. El proceso ha sido gestionado por las autoridades y la sociedad en general, sin que haya habido ningún debate sobre cómo garantizar la integración de los inmigrantes. Resulta especialmente llamativo que en España -a diferencia de muchos otros países europeos con mayor tradición inmigratoria- no haya habido un debate significativo sobre los elementos culturales de la integración, un debate que oscila entre dos “modelos”, el multicultural y el asimilacionista, y todos los puntos intermedios. Tal vez porque la identidad nacional en España en su conjunto es débil, las encuestas de opinión han demostrado sistemáticamente que la inmigración no se percibe como una amenaza cultural, a diferencia de lo que ocurre en buena parte de los países europeos. Sólo en Cataluña, donde existe una fuerte identidad nacional-cultural, percibida como en peligro, este aspecto ha tenido alguna importancia.
¿Qué opina España de los inmigrantes?
Además, puede ser un “extranjero cualificado” si, en determinadas circunstancias, usted, su hijo o su padre fueron objeto de agresiones o crueldades extremas por parte de un familiar mientras estaban en Estados Unidos.
A efectos de la elegibilidad del SSI, no se considera extranjero cualificado a las personas que fueron admitidas en los Estados Unidos en virtud de las disposiciones de la Ley de Protección de las Víctimas de la Trata y la Violencia de 2000. Su elegibilidad está sujeta a la debida certificación en tal condición por parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. y a la posesión de un visado de no inmigrante “T” válido. Una vez que el extranjero obtiene la certificación adecuada y está en posesión de un visado de no inmigrante “T”, pasa a ser potencialmente elegible para el SSI.
CATEGORÍAS ADICIONALES DE EXTRANJEROS ELEGIBLESVíctimas de formas graves de tráfico de seres humanos: Usted puede ser elegible para el SSI bajo ciertas circunstancias si la Oficina de Reasentamiento de Refugiados del Departamento de Salud y Servicios Humanos (http://www.acf.hhs.gov/programs/orr/) y el Departamento de Seguridad Nacional determinan que usted cumple con los requisitos de la Ley de Protección de Víctimas de Tráfico de 2000.
Aspectos positivos de la inmigración en España
El debate político sobre la inmigración se ha intensificado en medio de la creciente crisis mundial de refugiados y de una ola de victorias electorales nacionalistas. A menudo ese debate se centra en una cuestión estrecha. Los responsables políticos y los votantes quieren razonablemente saber cuáles son los efectos de la inmigración, para ayudarles a decidir cuánta inmigración debe haber.
Pero muchos debates de este tipo se han desarrollado en círculos infructuosos. Los efectos de la inmigración dependen en gran medida de dónde, cuándo, cómo y quién. Los efectos de los refugiados afganos en Canadá y de las niñeras bolivianas en España no son comparables; dependen totalmente de sus respectivos contextos y están determinados fundamentalmente por los detalles de cómo los países regulan esa movilidad.
Ningún estudio de caso o documento académico puede explicar nunca cuál es “el” efecto de la “inmigración”. Plantear esta cuestión tiene tan poca utilidad como preguntar si los “impuestos” son intrínsecamente “buenos” o “malos”. La respuesta depende de lo que se grava y en qué se gastan los ingresos. Esas opciones hacen que la política sea perjudicial o beneficiosa. Lo mismo ocurre con la migración.
Beneficios de la inmigración
ResumenEn este capítulo exponemos la evolución general de la migración dentro de Europa y hacia ella, así como las pautas de asentamiento de los inmigrantes. Proporcionamos una amplia visión histórica de los cambios en la migración europea desde la década de 1950. Se describen las principales fases de la inmigración, sus antecedentes y sus determinantes en todo el continente, haciendo uso de bibliografía y datos secundarios. Los análisis abarcan diferentes regiones europeas, basándose en las estadísticas disponibles y en el análisis de material secundario. Esto nos permite distinguir entre los diferentes orígenes de los migrantes, así como los motivos de la migración. Además de la migración desde fuera de Europa, este capítulo presta amplia atención a las pautas de movilidad dentro de Europa. Los análisis abarcan el nivel individual con el mayor detalle posible con las estadísticas disponibles y tienen en cuenta especialmente las características demográficas de los migrantes. Los análisis sobre los flujos migratorios se completan con un esbozo de la población inmigrante residente en toda Europa.Palabras claveEstas palabras clave han sido añadidas por máquina y no por los autores. Este proceso es experimental y las palabras clave pueden actualizarse a medida que mejore el algoritmo de aprendizaje.