Definición de bienestar social
Durante el periodo 2010-2019, la expansión más rápida del gasto en prestaciones de protección social se registró en la función de vivienda y exclusión social, mientras que se registró una contracción únicamente en la función de desempleo.
Este artículo presenta las estadísticas relativas al gasto en prestaciones de protección social en la Unión Europea (UE), los países de la AELC y los países de la ampliación. Estas estadísticas se recogen a través del Sistema Europeo de Estadísticas Integradas de Protección Social (SEEPROS).
En 2019, el gasto total en prestaciones de protección social en la UE ascendió a 3 761 000 millones de euros, lo que equivale al 26,9 % del producto interior bruto (PIB). Un análisis por función revela que los mayores niveles de gasto en la UE se registraron en la función de vejez y supervivencia (compuesta en gran parte por pensiones), que representó cerca de la mitad (46,3 %) del gasto total en prestaciones de protección social en 2019. La siguiente proporción más alta, que representó casi tres décimas (29,5 %) del gasto de la UE en prestaciones de protección social, fue para la función de enfermedad/atención sanitaria, mientras que cada una de las cuatro funciones restantes (que se muestran en el cuadro 1) representaron proporciones de un solo dígito. Entre ellas, la proporción más alta se registró en la función familia/hijos (8,4 % del gasto total en prestaciones de protección social), seguida de discapacidad (7,6 %), desempleo (4,5 %) y vivienda y exclusión social (3,7 %).
Una persona que recibe asistencia social
AS cuenta con el apoyo del Programa de Cátedras de Investigación de Canadá. El estudio fue parcialmente financiado por el Ministerio de Servicios Comunitarios y Sociales de Ontario. Estos organismos de financiación no tuvieron ningún papel en el diseño del estudio, la recopilación de datos, el análisis de datos, la interpretación de datos, o la redacción del manuscrito.
Información de los autoresAutores y afiliacionesAutoresContribucionesConceptualización: FVS, CR, OSE, AS; Estrategia de búsqueda: FVS, CR; Identificación y selección de la literatura: FVS, CR; Extracción de datos y evaluación de la calidad: FVS, CR; Síntesis narrativa: FVS, CR, OSE, VH, OSE; Redacción del Manuscrito: FVS, CR, OSE, VH, OSE; Supervisión del estudio: AS. Todos los autores leyeron y aprobaron el manuscrito final.Autor correspondienteCorrespondencia a
Archivo adicional 1: Herramienta de evaluación de la calidad modificada para estudios cuantitativos. Este archivo proporciona una descripción detallada de la herramienta utilizada para evaluar la calidad metodológica de los estudios incluidos en la revisión sistemática. (DOCX 75 kb)Derechos y permisos
Acceso abierto Este artículo se distribuye bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), que permite su uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se dé el crédito correspondiente al autor o autores originales y a la fuente, se proporcione un enlace a la licencia Creative Commons y se indique si se han realizado cambios. La renuncia a la Dedicación de Dominio Público de Creative Commons (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) se aplica a los datos puestos a disposición en este artículo, a menos que se indique lo contrario.
Ventajas y desventajas del estado del bienestar
Aunque el término francés État-providence se utiliza en Europa desde mediados del siglo XIX, su homólogo inglés, welfare state, parece haber entrado en la lengua inglesa en 1941 en un libro escrito por William Temple, arzobispo de York, Inglaterra. Durante muchos años después, la sociedad británica de la posguerra fue caracterizada frecuentemente (a menudo de forma peyorativa) como un “estado de bienestar”, pero en la década de 1960 el término denotaba comúnmente una sociedad capitalista industrial en la que el poder del Estado era “utilizado deliberadamente (a través de la política y la administración) en un esfuerzo por modificar el juego de las fuerzas del mercado”. Para Asa Briggs, autor de esta definición en un artículo aparecido en The Welfare State (1967), hay tres tipos de actividades del Estado del bienestar: provisión de ingresos mínimos, provisión para la reducción de la inseguridad económica resultante de “contingencias” como la enfermedad, la vejez y el desempleo, y provisión a todos los miembros de la sociedad de una serie de servicios sociales. Según esta definición, Canadá se convirtió en un Estado del bienestar tras la aprobación de las reformas de la asistencia social de los años 60 (véase Seguridad Social).
Comentarios
IntroducciónLa asistencia social es la última red de seguridad del estado de bienestar noruego, que se concede sólo si se han agotado todas las demás fuentes de ingresos posibles. Es un objetivo explícito que esta prestación, sometida a la comprobación de los recursos, sea un apoyo económico temporal que promueva la autosuficiencia [1]. Así pues, la asistencia social está concebida para ser, y normalmente es, una fuente de ingresos transitoria y a corto plazo (por ejemplo, 2-3 meses) disponible para las personas que necesitan ayuda (temporal). Sin embargo, una minoría no despreciable recibe asistencia social durante un periodo prolongado [2], y este grupo de beneficiarios de asistencia social a largo plazo es el objeto de este estudio.
El presente estudio se suma a la literatura existente de dos maneras. En primer lugar, al combinar datos ricos de encuestas con un seguimiento longitudinal en registros administrativos, nuestro estudio investiga cómo una serie de factores individuales -la mayoría de ellos no observados en investigaciones anteriores- están estadísticamente asociados a la dinámica de la asistencia social. En segundo lugar, en contraste con el enfoque limitado de la entrada/salida de la asistencia social en la literatura existente, comparamos nuestros resultados empíricos para la recepción de asistencia social con: (i) el empleo (es decir, el éxito en el mercado laboral), (ii) el subsidio de evaluación del trabajo (es decir, la preparación para el mercado laboral) y la utilización de las prestaciones por discapacidad (es decir, la retirada permanente del mercado laboral). La salida de la percepción de la SA no equivale necesariamente a la autosuficiencia en los estados de bienestar integrales como Noruega, donde existen varios regímenes de mantenimiento de la renta. Además, la comparación de los resultados entre las fuentes de ingresos alternativas ayudará a determinar si existen diferentes “rutas” de prestaciones y empleo para los beneficiarios de la asistencia social de larga duración en función de sus características individuales.