Banca
Multa impuesta a D. José María Rotellar García, director de Avalmadrid, sociedad de garantía recíproca, por importe de dieciocho mil euros (18.000 €), en aplicación del artículo 13.1.c) de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre disciplina e intervención de las entidades de crédito (norma sustantiva del procedimiento sancionador, aplicable en atención al momento de la comisión de la infracción), por la comisión de una infracción grave, de las tipificadas en el artículo 5.r) de la citada Ley 26/1988.
Multa impuesta a la Consejería de Economía, Empleo y Competitividad de la Comunidad de Madrid, directora de Avalmadrid, sociedad de garantía recíproca, por importe de cuarenta y siete mil quinientos euros (47.500 €), de acuerdo con el artículo 13.1.c) de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre disciplina e intervención de las entidades de crédito (norma sustantiva del procedimiento sancionador, aplicable en atención al momento de la comisión de la infracción), por la comisión de una infracción grave, de las definidas en el artículo 5.r) de la citada Ley 26/1988.
Solvencia banco popular 2015 2022
El Banco Santander ha lanzado una emisión de derechos por valor de 7.100 millones de euros (8.000 millones de dólares) con el fin de recaudar fondos para el saneamiento del Banco Popular Español, entidad que adquirió el mes pasado en el marco de un rescate orquestado por el banco central.
Los ejecutivos del Santander habían dicho que emitirían aproximadamente esa cantidad cuando el banco compró el Banco Popular por un euro nominal el 7 de junio. La emisión de derechos, ofrece acciones a los actuales accionistas con un descuento, una práctica habitual en Europa.
Santander, uno de los mayores prestamistas de Europa, dijo que tendrá un ratio CET1 (una medida de solvencia) de alrededor del 10,7% después de la emisión de derechos, más bajo que el de otros bancos, pero más alto que el 6% requerido por la normativa internacional conocida como criterios de Basilea III.
La presidenta ejecutiva del Grupo, Ana Botín, dijo: “La adquisición de Popular es una oportunidad única para acelerar nuestra estrategia en España y Portugal. Esperamos que proporcione una excelente rentabilidad para el banco y sus accionistas, a la vez que aporte una importante estabilidad a los clientes de Popular y a la economía española. Esperamos que la adquisición mejore todas nuestras medidas de rendimiento financiero clave para el grupo a partir de 2019 y más allá, generando un retorno de la inversión del 13-14% para 2020.”
Solvencia banco popular 2015 en línea
La unión bancaria en la zona del euro (EA) es el término utilizado para la atribución de competencias de supervisión y resolución sobre los bancos (entidades de crédito) a nivel de la Unión Europea (UE), competencias que, anteriormente, se ejercían a nivel nacional (es decir, de los Estados miembros). La unión bancaria consta de tres elementos: el Mecanismo Único de Supervisión (MUS), en vigor desde el 4 de noviembre de 2014; el Mecanismo Único de Resolución (MUR), en vigor desde el 1 de enero de 2016; y un sistema único de seguro de depósitos, que se ha propuesto y que está pendiente del proceso legislativo (Sistema Europeo de Seguro de Depósitos, o SEDA). El código normativo único, que se aplica en gran medida a la supervisión de las entidades de crédito en toda la UE, sustenta la actuación de las autoridades de supervisión y resolución, en particular el Banco Central Europeo (BCE) y la Junta Única de Resolución (JUR).
Deseamos agradecer a Patrick Raschner, doctorando de la Universidad de Innsbruck, miembro de los Jóvenes Investigadores de la EBI, y a Pier Mario Lupinu, doctorando en Derecho Bancario y Financiero de la Universidad de Luxemburgo y de la Universidad Roma Tre, miembro de los Jóvenes Investigadores de la EBI, por su apoyo en este proyecto.
Solvencia banco popular 2015 online
Sobre la compra del Banco Popular por parte del Banco Santander por 1 euro, sólo mencionaremos que fue una decisión tomada el 7 de junio de 2017 por la Junta Única de Resolución (SRB) (en virtud del Reglamento 806/2014, de 15 de julio, de Mecanismo Único de Resolución y Fondo Único de Resolución) y ejecutada por el FROB (a través de la Ley 11/2015, de 18 de junio, de recuperación y resolución de entidades de crédito), marco normativo por el que se valoró y autorizó el rescate de todas las acciones, reduciendo el capital social a 0. Aunque la JUR adoptó, antes y después, medidas de rescate para algunos bancos italianos (Banca Marche, Banc Populare dell’Etruriae del Lazio, Cassa di Risparmio di Ferrara, Banca Populare di Venezia y Veneto Banca), el caso del Banco Popular es el único en el que no hubo intervención pública económica, ni siquiera en parte; por el contrario, perjudicó a un enorme número de accionistas y bonistas, y estuvo viciado por la falta de transparencia.
1- Una de las posibles acciones judiciales es la acción de nulidad por vicio en el consentimiento prestado por error. El fundamento del vicio en el consentimiento viene dado porque la información ofrecida en el folleto informativo de la ampliación de capital del Banco Popular de mayo de 2016 no era veraz, sino que está distorsionada al presentar a los potenciales inversores una situación económica mucho mejor que la real. El hecho de dar una imagen de solvencia y de obtención de beneficios transmitida por la entidad bancaria en el folleto supone un error esencial y excusable del inversor.