Concurso Ames Moot Court 1981
Todas las personas dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos tendrán el mismo derecho en todos los Estados y Territorios a celebrar y hacer cumplir contratos, a demandar, a ser parte, a presentar pruebas y al beneficio pleno e igual de todas las leyes y procedimientos para la seguridad de las personas y los bienes que disfrutan los ciudadanos blancos, y estarán sujetas a los mismos castigos, penas, sanciones, impuestos, licencias y exacciones de todo tipo, y a ningún otro.
A los efectos de esta sección, el término “celebrar y hacer cumplir contratos” incluye la celebración, el cumplimiento, la modificación y la terminación de contratos, y el disfrute de todos los beneficios, privilegios, términos y condiciones de la relación contractual.
Sin perjuicio de cualquier otra disposición de esta ley, nada de lo dispuesto en esta ley se aplicará a cualquier caso de impacto desigual para el que se presentó una queja antes del 1 de marzo de 1975, y para el que se dictó una decisión inicial después del 30 de octubre de 1983.”
Pub. L. 102-166, título IV, § 401, 21 de noviembre de 1991, 105 Stat. 1099, dispuso que: “Si alguna disposición de esta Ley [véase el Título abreviado de la nota de enmienda de 1991 arriba], o una enmienda hecha por esta Ley, o la aplicación de dicha disposición a cualquier persona o circunstancia se considera inválida, el resto de esta Ley y las enmiendas hechas por esta Ley, y la aplicación de dicha disposición a otras personas y circunstancias, no se verán afectadas.”
De la solidaridad a la ley marcial: La crisis polaca de 1980-1981
(a) prejuzga cualquier defensa disponible en el derecho anglosajón frente a una acusación de desacato al tribunal en virtud de la norma de responsabilidad objetiva; (b) implica que cualquier publicación es sancionable como desacato al tribunal en virtud de dicha norma que no sería sancionable de no ser por estas disposiciones; (c) restringe la responsabilidad por desacato al tribunal con respecto a la conducta destinada a impedir o perjudicar la administración de justicia. 7 Consentimiento necesario para la incoación de un procedimiento.E+W+N.I.El procedimiento por desacato a un tribunal en virtud de la norma de responsabilidad objetiva (que no sea un procedimiento escocés) sólo podrá incoarse con el consentimiento del Fiscal General o a propuesta de un tribunal competente para conocer del mismo.
[En el caso de la autorización en virtud de la subsección (1A), podrá concederse sujeta a las condiciones que el Tribunal Supremo considere apropiadas con respecto a la publicación o la eliminación de cualquier grabación a la que se refiera la autorización; y] cuando se haya concedido la autorización, el tribunal podrá, a la misma discreción, retirarla o modificarla, ya sea en general o en relación con cualquier parte particular del procedimiento.
Levantamiento de la Ley Marcial, 17 de enero de 1981
La Ley dos/mil novecientos ochenta y uno, de 25 de marzo, de regulación del mercado hipotecario, establece una estructura completa para la financiación de determinadas actividades a través de la emisión por parte de las Entidades financieras de títulos hipotecarios que tendrán la garantía de los préstamos hipotecarios.
La promulgación de la Ley ha venido a introducir importantes novedades en el sistema financiero español, tanto desde el punto de vista institucional como instrumental, por lo que se plantea como necesidad fundamental para su aplicación el desarrollo reglamentario de sus partes esenciales.
Precisamente para lograr los objetivos que se proponen, la disposición adicional de la Ley establece que el Gobierno, a propuesta de los Ministerios de Justicia y de Economía y Comercio, en sus respectivos ámbitos, dictará normas adicionales para el buen funcionamiento del mercado hipotecario, por lo que se da cumplimiento a este mandato, y por ello se ha elaborado el presente Real Decreto.
Polonia ley marcial 1981 – 2 de 5 – stan wojenny
Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 12 de noviembre de 1981. # Amministrazione delle finanze dello Stato contra Srl Meridionale Industria Salumi y otros ; Ditta Italo Orlandi & Figlio y Ditta Vincenzo Divella contra Amministrazione delle finanze dello Stato. # Referencias a una decisión prejudicial: Corte suprema di Cassazione – Italia. # Recuperación a posteriori de los derechos de importación o exportación. # Asuntos acumulados 212 a 217/80.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 12 de noviembre de 1981. Amministrazione delle finanze dello Stato contra Srl Meridionale Industria Salumi y otros; Ditta Italo Orlandi & Figlio y Ditta Vincenzo Divella contra Amministrazione delle finanze dello Stato. Referencias para una decisión prejudicial: Corte suprema di Cassazione – Italia. Recaudación a posteriori de derechos de importación o de exportación. Asuntos acumulados 212 a 217/80.