Ley de protección de datos del Reino Unido
El Consejo Internacional de Diseño (ico-D) es el mayor representante mundial de la comunidad internacional de diseñadores profesionales, compuesto por asociaciones nacionales de diseño e instituciones educativas de diseño. ico-D se fundó en Londres en 1963 y tiene su sede en Montreal desde 2005. Es una organización mundial de diseño profesional que cuenta con más de 140 organizaciones en 67 países y regiones, entre ellas asociaciones profesionales nacionales, instituciones educativas y organismos de financiación. Como red basada en miembros de organizaciones independientes y partes interesadas que trabajan en el campo del diseño multidisciplinar, promueve el valor de la práctica, la educación, la investigación y la política del diseño.
la comunidad internacional de diseñadores profesionales -los miembros de la ico-D- y estas diversas entidades de promoción y valorización para abordar retos y objetivos que se solapan. A través de la creación de redes y la cooperación, los participantes pueden utilizar los recursos de forma más eficiente. ico-D cree en la importancia de fortalecer la comunidad internacional del diseño apoyando la transferencia de conocimientos y la colaboración entre entidades.
Ico uk
El EDPB ha publicado algunas orientaciones sobre las normas corporativas vinculantes (“BCR”) para las empresas que tienen a la Oficina del Comisario de Información del Reino Unido (la “ICO”) como Autoridad de Supervisión Principal de las BCR. Las BCR permiten a las empresas multinacionales transferir datos personales del Espacio Económico Europeo (“EEE”) a empresas de fuera del EEE sin infringir la legislación sobre protección de datos. La Autoridad de Supervisión Principal de las BCR es la autoridad de protección de datos responsable de autorizar las BCR. Las empresas del Reino Unido que tengan la intención de solicitar nuevas BCR tendrán que identificar una Autoridad de Supervisión Principal de BCR adecuada en un estado miembro de la UE en caso de un Brexit “sin acuerdo”.
El Reglamento de Protección de Datos, Privacidad y Comunicaciones Electrónicas (Enmiendas, etc.) (Salida de la UE) (No 2) de 2019 (SI 2019/484) (el “Reglamento”) modifica el Reglamento de Protección de Datos, Privacidad y Comunicaciones Electrónicas (Enmiendas, etc.) (Salida de la UE) de 2019 (SI 2019/419) y entrará en vigor inmediatamente antes de que el Reino Unido abandone la UE. El Reglamento garantizará que los datos personales transferidos desde el Reino Unido a las organizaciones del Escudo de Privacidad de Estados Unidos sigan estando cubiertos por la legislación del Escudo de Privacidad cuando el Reino Unido abandone la UE. Las organizaciones del Escudo de Privacidad deben garantizar que sus políticas de privacidad se refieran a las transferencias de datos personales desde el Reino Unido.
Orientación Ico
En comparación con las Ofertas Públicas Iniciales (OPI) y los préstamos convencionales, las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO) son ventas de promesas de revalorización de criptomonedas. Sin embargo, las incertidumbres normativas siguen impidiendo su adopción generalizada. En este documento se examinan las OIC con distintos niveles de éxito, como Mastercoin (ahora Omni) y Kin, así como las OIC fraudulentas, como REcoin y OneCoin. El debate sobre el mercado de las ICO se centra en la “paradoja de la regulación”, examinando algunas de las contradicciones inherentes entre las acciones reguladoras y los valores que diferencian los esquemas de las ICO de otros instrumentos de inversión, y por lo tanto cuestionando la capacidad de las regulaciones para mejorar los mecanismos de protección de los inversores sin socavar el valor fundamental de las criptomonedas y las ICO como una estructura de financiación viable.
En este documento, se analizará una serie de ICOs exitosas, incluyendo Mastercoin y Kin. Además, REcoin y OneCoin son ejemplos controvertidos que se discutirán por ser percibidos como fraudulentos (Redman, 2016; Morris, 2017). El enfoque de esta discusión será la comprensión de los beneficios que traen las criptodivisas y las ICOs a las empresas y a los inversores, así como los defectos de los actuales mecanismos de mercado inmaduros sin regulaciones. Partiendo del supuesto de que, en un futuro próximo, la expansión del uso de las criptomonedas conducirá inevitablemente a un escenario en el que habrá que aplicar una normativa mejorada, este documento sostiene que existe una paradoja, ya que los valores de las ICO entran en conflicto fundamentalmente con los métodos de regulación contemporáneos. Este documento también discute ciertas direcciones posibles que podrían tomar las regulaciones futuras, y si estos enfoques podrían beneficiar a los participantes del mercado sin socavar los avances económicos y tecnológicos emergentes.
Entidades colaboradoras ico 2019 2022
Han pasado más de cuatro años desde que la Oficina del Comisario de Información (“ICO”) y la Autoridad de Conducta Financiera (“FCA”) firmaron su primer Memorando de Entendimiento (“Primer MoU”); un documento que establece un marco de cooperación y coordinación entre los dos reguladores. En aquel momento, describimos esta relación como una potencial “pareja hecha en el cielo”.
Desde entonces, la ICO y la FCA han colaborado estrechamente en varios ámbitos. Durante el período previo al Reglamento General de Protección de Datos (“RGPD”)1, organizaron conjuntamente una mesa redonda sobre el RGPD con empresas y organismos del sector para escuchar las preocupaciones del sector. La OIC también ha proporcionado información a medida al Centro de Innovación de la FCA, mientras que la FCA está apoyando el desarrollo del “Regulatory Sandbox” de la OIC. En una declaración conjunta publicada el año pasado, los reguladores hicieron hincapié en que “el cumplimiento del RGPD es ahora una responsabilidad de los consejos de administración” y que el requisito de tratar a los clientes de forma justa es “fundamental tanto para la ley de protección de datos como para el actual marco regulador de los servicios financieros”.